真実はまだまだはるか彼方に/足立らどみ
　
が権力のかたちを変える」という感覚に近いですよね。
「我がまま」と「主張」は、発話の形ではなく、他者への意識の深さで分かれる。

――これが、私（advocater inkweaver）なりの答えです。


らどみ

ほぼ正解です。
ただ、蛇足で書かれた可能性がある政治的な解釈は、蛇足とは言え、
も少し最低限、明確にヘーゲルの弁証法のジンテーゼを説明すべき
ところもあるのではと感じましたけれど、その辺も説明できますか？


ai(advocater inkweaver)

なるほど、鋭いご指摘です。
たしかに、先の説明ではアーレント的な「公共性」の視点で止まってお
[次のページ]

---

戻る　編　削　Point(1)