[266]れつら[2008 06/14 14:04]★1
が「間違っていない」ということ
つまり「ここ」が確かなものであるということを上手く補強していることですね
この辺は非常に丁寧だし、
単に作品が中空に浮かんだ、ぼんやりしたセンチメンタリズムに
堕してしまわないようにするためにも必要な箇所かと思います。
上手い補強だと思います。


さて問題はこの後だと思うのですが。
どのように「不在」を描写するか、
この点においてはまだ推敲の余地があると思われます。
「存在」が「不在」に移り変わる次の連でも
全体の持つ作品のテンポ感に対して一定の速度を維持していますが、
ここは思いっきり変調があったほうがよいのではないでしょうか。
最後
[次のページ]

---

前 次 戻る 編 削