[198]たもつ[2007 03/27 10:03]☆
解釈を披露して終わり、になりかねない勢いだけど、つまりは、
読者のそういう脳内解釈を誘発して終わりという恐れがある。
イメージの飛躍がない、ないというか木星という飛躍がつまらない、つまらないというこ
とは飛躍がないのと同じ。少なくとも僕にとっては。
そもそも木星である必然性はあるのか。いやいや、必然性なんて求めちゃいけない。
必然性がある、と思わせる何かが欠けてる、と言うべきか。
それがないとイメージの飛躍は幼稚な自己完結に見えてしまう。
そのことによって、芯ができて人を傷つけてしまう、というこの詩の核となる痛みが、た
だの絵空事に見えてしまう。
木星の絵を描いて絵葉書にするところは良かった。個人的に好きなところ。
前
次
戻る
編
削